当前位置:首页 > 新媒体推广 > 正文

7 款出色的 IT 项目组合管理软件

7 款出色的 IT 项目组合管理软件

不知道从哪里获得 IT IT 项目组合管理软件? 我们选择了七个最佳选项,并在此处为您分解了详细评论。...

选择投资 IT项目组合管理软件需要一个巨大的信念飞跃。 该软件往往价格昂贵,需要数月的培训,并且选择过程漫长而痛苦。

对于某些公司而言,放弃 PPM 软件而使用传统项目管理软件的决定是明智之举,尤其是当您的 IT 团队很小并且管理规模有限的项目时。 然而,如果没有 PPM 系统的组织优势,大型和企业公司无法承受,因为现状让 IT 团队感到沮丧,并且无法解决他们的预算、沟通和项目跟踪问题。

为了进一步增加混乱,有超过 250 个 PPM 解决方案在争夺贵公司的注意力(并非所有这些都在 Capterra 上列出)。 许多企业不堪重负,需要花费数月甚至数年的时间才能找到正确的解决方案。

可以帮助这个过程的是一个候选名单。 在这里,我确定了七个屡获殊荣的 IT 项目组合管理软件选项,它们是行业领导者并被广泛采用。 我已经列出了每种方法的优缺点,如果有的话,还包括定价。 我还注意到了 2016 年之前的其他分析中可能未涵盖的近期改进。此处的软件选项按字母顺序排列。

CA PPM

CA PPM 旨在为创新周期提供端到端的方法,提供项目优先级排序、客户跟踪、资源分析和深入报告。

优点:

  • 为了响应客户对商业智能功能和更轻松报告的需求,CA Technologies 添加了嵌入式 BI 平台和OEM Jaspersoft报告平台。 这些改进使用户可以大大减少编写自定义报告的需要。
  • CA Technologies 收购了 Rally Software 的RallyDev ,随后将其与 CA PPM 集成,这是使用敏捷项目管理的公司的制胜点。 还可以VersionOne集成
  • CA PPM 包括基于最新 MS Office XML 架构的Microsoft Project集成。 使用这种集成,项目经理可以根据治理利益相关者的要求将附加信息映射到他们的计划中。 这意味着项目经理可以在同一个计划中存储有关财务分组、应用程序和状态报告的信息。

缺点:

  • CA PPM 将受益于其美学的重新设计。 虽然 CA PPM 无疑是一个强大的工具,但客户表示希望看到其底层架构的更新。
  • CA Technologies 依靠其对 Rally Software 的收购以及与第三方产品的集成来支持大量 IT 工作管理。
  • 部署通常由第三方安排。

价格: 100 位用户起价为每年 50,000 美元。 可以在每个座位上添加额外的用户。

变点

Changepoint 在 Gartner 的 IT PPM 魔力象限中被公认为“远见者”,自称为“业务执行管理”系统。 这种一体化软件包括项目组合管理、专业服务自动化和企业组合管理功能。

优点:

  • 该软件的报告功能在其竞争对手中脱颖而出,尤其是在其项目组合报告方面。
  • Changepoint 现在作为软件即服务 (SaaS) 产品提供,在 2015 年和 2016 年吸引了许多新的、满意的客户。
  • 对于有紧迫会计需求的项目经理,Changepoint 提供强大的嵌入式发票和计费功能。 它还支持通用ERP系统和数据存储库的退款信息

缺点:

  • Changepoint 的 UI 迫切需要现代化。 它仍然依赖 Silverlight 而不是行业标准的 HTML5 编码。
  • 定制是非常耗时和费力的,以至于用户经常完全放弃它。
  • Changepoint 仅适用于某些浏览器的某些版本。 虽然该公司已经意识到这个问题,但他们尚未解决。

价格:直接联系供应商了解价格详情。

惠普企业 PPM

Hewlett Packard Enterprise 的 IT PPM 软件旨在为企业级公司提供大数据分析。 它侧重于时间、成本和资源分配。

优点:

  • HPE PPM 拥有强大的工作流引擎,支持年度规划和治理流程。 工作流程灵活、可配置,并允许用户预测任务需要多长时间以及应该为它们使用哪些资源。
  • 在资源管理和报告功能方面,HPE PPM 的产品在其他选项中脱颖而出。 它可以跟踪大量人员和企业的时间。 它捕获有关资源消耗位置的全面信息,并可轻松扩展到数千名用户。
  • HPE PPM 具有强大的需求吸收流程自动化、广泛的产品组合级别报告和用于 BI 的数据集市。

缺点:

  • 没有适用于常见敏捷项目管理软件选项的集成系统
  • Hewlett Packard Enterprise 不会经常发布新的更新。
  • 许多公司发现入职需要花费大量时间。

价格:直接联系供应商了解价格详情。

微软项目服务器

如果您熟悉Microsoft Project ,Microsoft Project Server 将是一个轻松的过渡。 作为SharePoint 2016的一部分,此内部部署解决方案在投资分析、可视化项目管理和资源分配方面表现出色。

优点:

  • 由于 Microsoft Project Server 基于 SharePoint 基础,因此可以轻松地跨团队共享文档、项目日志和其他信息。 它还与所有其他 Microsoft 产品完全兼容。
  • 客户可以自然地从使用 Microsoft Project 的桌面日程安排发展到使用 Microsoft Project Server 的集中项目和资源管理。 通过投资组合级别和假设情景规划,用户能够轻松审查新的项目提案。
  • Microsoft 的认证 Project 和 Project Server 合作伙伴生态系统为客户提供了庞大的附加技术和服务网络。

缺点:

  • Microsoft Project Server 中没有本机财务管理功能,这使得预测和预算计划变得困难。
  • 设置过程很长,通常涉及经过认证的第三方。
  • 对于那些不熟悉 Microsoft Project 的人,有一个广泛的学习曲线。

价格:直接联系供应商了解价格详情。

平面器

Plaisware 专注于新产品开发,并为创新生命周期提供端到端的解决方案。

优点:

  • Planisware 提供三种不同的部署选项来满足其客户和潜在客户的不同需求,包括 Planisware 6 Classic(本地)、Planisware Live(私有云托管)和Noovem (云托管,适用于 50 到 300 个用户)。
  • 程序管理模块包括直观的路线图、损益表、协作墙、版本控制和管理、导航和向下钻取功能、文档管理、记分卡和竞争分析页面。
  • 客户支持和入职是业内最好的。

缺点:

  • 与 Planisware 的其他功能相比,工作管理分析较弱。
  • 虽然 Planisware 提供了一个开放的 API,但它与第三方 IT 软件产品和数据源的集成选项非常有限。
  • 云版本很难让客户端通过 VPN 访问它。

展景企业

Planview 的 IT PPM 解决方案是一种以资源为中心的软件,可在产品创新生命周期中引导项目。

优点:

  • 预测是 Planview 的核心优势,允许用户对项目组合和相关财务进行建模。 该软件报告优先级、资源容量和方案规划效益。
  • 它最近对组织结构的关注允许基于部门和角色的资源和任务规划。
  • BI 内容包使用 Microsoft Power BI,为用户提供数据可视化,为全面、连贯的数据分析创建生态系统。

缺点:

  • Planview 的流行工作管理产品 Projectplace 没有与 Planview Enterprise 完全集成。
  • 定价计划是模块化的,因此通常不清楚产品的最终成本是多少。
  • 包括更高级的资源管理、财务数据集成、复杂的报告设计和数据立方体生成在内的完整实施可能需要长达一年的时间。

价格:需要管理数百个资源的本地部署起价约为 100,000 美元。

科学型

Sciforma 专注于信息技术治理,旨在让企业级 IT、软件和金融服务公司脱颖而出。

优点:

  • 虽然适用于企业公司,但 Sciforma 的定价和功能使其成为大中型企业的可行选择。
  • Sciforma 的设计器基于 WYSIWYG HTML5,可以轻松构建精美的报告。
  • 评论家经常称赞 Sciforma 出色的客户支持。

缺点:

  • Sciforma 将有利于添加用于审查和确定项目提案优先级的功能。
  • 不支持集成许多流行的第三方应用程序。
  • 管理员需要 Java 才能正确运行 Sciforma。

更多的?

还有许多其他令人难以置信的项目组合管理软件,我没有在这里介绍。 清单上应该包括哪些内容? 你用过这些产品吗? 你有过很好的经历吗? 在下面的评论中让我知道!

,

最新文章